2026-05-17 · 창원
과거 경기키움 히어로즈 vs NC 다이노스
최종: 키움 3 - 2 NC · 승리 키움
🎯 경기 개요
키움 vs NC — 승률 격차 0%p의 접전. 초반 득점이 승부를 가를 가능성.
AI 종합 분석 요약
투수진 비교 — 불펜 안정성에서 큰 격차 없음.
타격·전력 비교 — 양 팀 wOBA가 근접해 타격 화력은 비슷한 수준. NC WAR 미집계 — 예측에서 중립 처리됨. NC가 최근 10경기 승률에서 10%p 앞선다. 폼 모멘텀 우위. Elo 레이팅 격차 작음, 전력 대등.
부가 변수 — 상대 전적에서 키움이 60% 승률로 앞선다. 중립 구장. 구장 보정 영향 최소. 키움 수비가 SFR 4.8점 우위. 실점 방어 기여 높음.
10개 세이버메트릭스 팩터를 종합한 정량 모델은 박빙의 접전으로 키움이 팽팽하다고 평가한다.선발 FIP·타선 wOBA·Elo 레이팅·최근 폼을 가중합산한 결과이며, 당일 선발 변경이나 돌발 변수는 반영되지 않는다.
🎯 AI 심판 최종 판정

키움 히어로즈
원정

NC 다이노스
홈
예측 승자 (홈)
NC 다이노스 50%
NC가 전력 지표(Elo, wOBA, 최근폼) 전반에서 우위를 점하지만, 회고 에이전트가 지적한 홈팀 과대평가 편향과 키움의 선방 가능성을 감안하면 NC의 실질 우위는 생각보다 크지 않습니다. 키움의 수비 SFR 격차(+4.8)는 NC 타선의 wOBA 우위를 상당 부분 상쇄할 수 있고, 상대전적(키움 3승 2패)도 무시하기 어렵습니다. 선발 투수 미확정이라는 핵심 변수가 양 팀 모두에 적용되며, 창원 파크팩터 1.0(중립)은 홈 이점을 희석시킵니다. 종합하면 NC가 근소 우위이나 사실상 박빙으로 판단합니다.
보정 적용: 회고 에이전트 홈팀 과대평가 편향 -4%p 적용. 정량 모델 50%에서 추가 보정 없이 유지(이미 50%로 중립).
1. 정량 모델 baseline
정량 모델키움50%키움 50%NC 50%세이버메트릭스 10팩터 합산. 홈 50% / 원정 50%.
2. NC 옹호 논거
홈 옹호 에이전트
양팀 에이전트 논거
키움 히어로즈 에이전트
핵심 팩터: 수비 격차(+4.8 SFR 차이) — 창원 중립 파크에서 키움의 守備 우위가 NC 타선 실책 유도 가능성
- NC 상대 직근전 2승으로 심리 모멘텀 보유 (상대전적 2-3)
- 수비 SFR +1.8이 NC의 -3.0과 대비되어 守備가 주요 우위점
- 창원 PF 1.0(중립)은 키움 극단 투수친화 구장의 제약 완화
상대 약점:
- NC 수비 SFR -3.0은 KBO 최악 수준으로 수비 안정성 심각
- NC 불펜 FIP 4.9는 키움 5.11보다 우수하나, 주입된 선발 스펙 부재로 초반 주도권 예측 어려움
키움이 상대전적 우위와 수비 우위를 보유했으나, NC의 Elo 1513(vs 키움 1428, +85)과 최근폼 40%(vs 30%)의 절대 상태 격차가 상쇄. 선발투수 미확정으로 투수력 비교 불가능하고, 타력(wOBA 0.295 vs 0.318)도 NC가 근소 우위. 창원 PF 1.0은 투수친화 구장 약점 해소하나 결정적 우위 아님. 상대 수비 약점(-3.0)은 유일한 구체적 강점.
NC 다이노스 에이전트
핵심 팩터: 타선 wOBA 격차(+0.023) × 홈 경기 추세 — 창원 파크팩터 100(중립)에서 NC 타선이 상대 투수 볼넷/강타 좌지우지
- 타선 wOBA 0.318 > 키움 0.295 — 상대 대비 +0.023 공격력 우위
- 팀 Elo 1513 > 키움 1428 — 전력 평가에서 85 포인트 상회
- 최근폼 40% vs 키움 30% — 현재 추세에서 10%포인트 앞서감
📊 팩터별 정량 해설
정량 모델 v1.8의 10개 팩터를 가중치 순으로 분석합니다.
선발 FIP
가중치 15%선발 FIP 데이터 부족.
비슷
타선 wOBA
가중치 15%양 팀 wOBA가 근접해 타격 화력은 비슷한 수준.
비슷 · 예측 기여 +1%p
Elo 레이팅
가중치 10%Elo 레이팅 격차 작음, 전력 대등.
비슷
불펜 FIP
가중치 10%불펜 안정성에서 큰 격차 없음.
팩터 누적 영향 (waterfall)
중립 50% 시작 → 각 팩터 영향 누적 → 최종 NC 승리 확률. 우(녹색)=홈 유리 / 좌(빨강)=원정 유리.
키움 @ NC · 가중치 합 = 1.0 / 홈 어드밴티지 +1.5pp 별도 / 최종 [15%, 85%] clamp
모델 메타 정보
정량 모델: v2.0-debate · 토론 버전 v2-persona4 · 경기 3시간 전 예측 생성
🔄 회고 보정
최근 편향: 홈팀 승리 예측에서 심각한 과대평가 경향 (38% vs 50% 원정팀). 홈팀 이점을 모델이 과신하고 있음.
팀별: NC 다이노스는 홈경기 상황. 모델의 홈팀 과대평가 편향이 이 경기에서도 작동할 가능성 높음. 키움 히어로즈의 원정팀 승률이 상대적으로 양호한 점 고려 필요.
모델 약점: 홈팀 승리 판단에서 -12%p 오차. 홈 어드밴티지를 과도하게 가중치 부여하거나, 원정팀의 적응력을 과소평가하는 경향 있음.
보정: -4%
⚡ 사후 분석
경기 종료 후 AI가 “무엇을 틀렸나” 진단
Factor 편향 Top 3
키움 원정 유리 편향 -0.100으로 이미 키움 우위를 시사했으나, 예측 최종 승자를 NC로 결정하는 과정에서 이 신호의 실질적 비중이 과소 반영됨.
NC 홈 유리 편향 +0.071이었으나 실제 경기에서 NC의 최근 폼이 유지되지 못했고, 키움이 2-3으로 승리하며 편향 방향이 완전히 역전됨.
NC 홈 유리 편향 +0.019로 타선 우위를 예측했으나 실제 저득점 접전(2-3)에서 키움 타선이 결승점을 만들어내며 예측 방향이 틀림.
키움 히어로즈 사후 의견
키움 히어로즈는 NC 다이노스와의 원정경기에서 2-3으로 승리했다. pre_game 예측은 NC를 50% 확률로 우호적으로 평가했으나, 실제 경기에서는 키움의 수비력(SFR 편향 -0.500)과 상대전적 우위(head_to_head 편향 -0.100)가 예측보다 훨씬 강하게 작용했다. NC의 recent_form 우위(편향 +0.071)는 극복되었으며, 결국 키움의 근본적인 팀 능력이 원정지라는 환경을 이겨냈다.