2026-04-28 · 잠실
과거 경기삼성 라이온즈 vs 두산 베어스
최종: 삼성 5 - 4 두산 · 승리 삼성
🎯 경기 개요
삼성 vs 두산 — 승률 격차 8%p의 접전. 초반 득점이 승부를 가를 가능성. 올 시즌 상대전적은 삼성이 100% 승률로 강세.
🎯 AI 심판 최종 판정

삼성 라이온즈
원정

두산 베어스
홈
예측 승자 (홈)
두산 베어스 54%
두산의 홈 어드밴티지가 실질적 우위 요소이나, 회고 에이전트가 지적했듯 37경기라는 제한된 표본은 통계적 신뢰도를 크게 낮춘다. 양 팀 에이전트 모두 구체적 근거보다 정량 모델에 의존했고, 전력 차이도 뚜렷하지 않다. 사실상 홈 어드밴티지만이 두산을 소폭 우위에 놓는 유일한 실질 근거다. 모델을 맹신하기보다 불확실성을 솔직히 인정한 확률에 가깝다.
보정 적용: 표본 크기 부족(37건) 및 낮은 통계적 유의성으로 인해 정량 모델 55%에서 54%로 소폭 하향 보정. 불확실성 확대 반영.
양팀 에이전트 논거
삼성 라이온즈 에이전트
핵심 팩터: 종합 전력
- 데이터 기반 분석
정량 모델 기반 분석
두산 베어스 에이전트
핵심 팩터: 종합 전력
- 데이터 기반 분석
정량 모델 기반 분석
📊 팩터별 정량 해설
정량 모델 v1.8의 10개 팩터를 가중치 순으로 분석합니다. 가장 영향력 큰 팩터는 선발 FIP으로, 두산이 예측 승률에 +2%p 기여합니다.
선발 FIP
가중치 15%선발 FIP에서 두산이 1.02 낮아 방어력 우위. 가중치 15%로 이번 예측에 +2%p 기여.
두산 우위 · 예측 기여 +2%p
타선 wOBA
가중치 15%양 팀 wOBA가 근접해 타격 화력은 비슷한 수준.
비슷 · 예측 기여 -1%p
Elo 레이팅
가중치 10%Elo 레이팅 격차 작음, 전력 대등.
비슷
불펜 FIP
가중치 10%모델 메타 정보
정량 모델: v2.0-debate · 토론 버전 v2-persona4
🔄 회고 보정
모델 약점: 표본 크기 부족으로 신뢰도 낮음. 37건 예측 중 20건 적중(54%)은 통계적 유의성 판단 어려움. 홈팀 승 54% 적중률도 소수 경기 기반 추정으로 패턴 확정 불가
보정: 0%
⚡ 사후 분석
경기 종료 후 AI가 “무엇을 틀렸나” 진단
Factor 편향 Top 3
상대전적 factor가 0.000으로 사실상 모델에서 배제됐으나, 실제 경기에서 삼성의 대두산 역대 우위가 1점차 역전승으로 그대로 재현됐다.
두산 최근 폼을 0.625로 과신했으나 실제로는 삼성 타선에 결정타를 내주며 폼 우위가 전혀 발현되지 않았다.
두산 선발투수 FIP 우위(+0.075)를 예측에 반영했으나 실제 경기에서 삼성 타선이 이를 무력화하며 편향이 역방향으로 작용했다.
삼성 라이온즈 사후 의견
삼성은 76% 홈 우위 예측을 뒤집고 원정에서 4-5로 승리했다. 두산의 선발투수 우위(sp_fip 0.575, +0.075 편향)와 최근 폼(0.625, +0.125 편향)이 모두 실패했으며, 특히 두산 불펜이 예측 대비 신뢰도를 잃었다. 삼성의 라인업 약점(lineup_woba 0.481, -0.019)도 극복하며 실제 타격 성능이 예측을 상회했다.
핵심: sp_fip
놓친 것: 두산 선발투수 FIP 우위(+0.075)가 실제 경기에서 작동하지 않아 원정팀의 승기를 허용했다.