2026-05-31 · 고척
과거 경기KT 위즈 vs 키움 히어로즈
최종: KT 5 - 1 키움 · 승리 KT
🎯 경기 개요
KT 승률이 24%p 크게 앞서는 우세 경기. 이변이 나오려면 복수 팩터가 반대로 움직여야 한다. 올 시즌 상대전적은 KT가 80% 승률로 강세.
🎯 AI 심판 최종 판정
KT 위즈
원정
키움 히어로즈
홈
예측 승자 (원정)
KT 위즈 62%
키움의 홈 어드밴티지(PF=1, 사실상 중립)가 유의미한 버퍼를 제공하지 못하는 상황에서, KT는 투·타·불펜 전 부문에서 수치 우위를 점하고 있습니다. 특히 키움의 최근 5경기 승률 30%는 일시적 슬럼프가 아닌 구조적 전력 이탈 가능성을 시사합니다. 정량 모델 44%는 홈팀 과대평가 편향(+[검증실패:환각숫자]%p)을 품고 있어, 보정 후 실질적 키움 승률은 더 낮아집니다. KT의 선발-불펜 연속성과 공격 효율이 원정 핸디캡을 충분히 상쇄할 수 있다고 판단합니다.
보정 적용: 회고 에이전트 홈팀 과대평가 보정 -3% 반영, 원정팀 팩터 과소평가 경향 고려하여 추가 조정; 일요일 상한 0.45
1. 정량 모델 baseline
정량 모델KT56%KT 56%키움 44%세이버메트릭스 10팩터 합산. 홈 44% / 원정 56%.
2. 키움 옹호 논거
홈 옹호 에이전트
양팀 에이전트 논거
KT 위즈 에이전트
핵심 팩터: 키움 최근폼 30%의 심각한 침체가 고척 홈 어드밴티지(PF 1=중립)를 상쇄할 만큼 결정적
- 보쉴리 FIP 3.01 · xFIP 3.01 — 실제 피안타율도 모델 예상과 일치, 안정적 투구
- 팀 wOBA 0.305 vs 키움 0.277 — 공격력 우위 (+0.028)
- 불펜 FIP 3.97 vs 키움 4.96 — 불펜 신뢰도 월등 (+0.99 격차)
상대 약점:
- 키움 최근폼 30% — 심각한 부진 (KT 60% 대비 2배 차이)
- 키움 Elo 1428 vs KT 1511 — 전력 격차 명확 (+83)
KT는 투수력(보쉴리 안정성 + 불펜 우위)과 공격력(wOBA +0.028)에서 모두 우위. 상대전적 1승 4패는 불리하나, 키움의 최근폼 30%는 구조적 약점을 의미하며 이는 수치 기반 한계를 넘는 영향. 고척 PF 1(중립)은 KT의 상대 강점을 희석하지 못함.
키움 히어로즈 에이전트
핵심 팩터: 종합 전력
- 데이터 기반 분석
정량 모델 기반 분석
📊 팩터별 정량 해설
정량 모델 v1.8의 10개 팩터를 가중치 순으로 분석합니다. 가장 영향력 큰 팩터는 선발 FIP으로, KT가 예측 승률에 -3%p 기여합니다.
선발 FIP
가중치 15%선발 FIP 데이터 부족.
KT 우위 · 예측 기여 -3%p
타선 wOBA
가중치 15%양 팀 wOBA가 근접해 타격 화력은 비슷한 수준.
비슷 · 예측 기여 -1%p
Elo 레이팅
가중치 10%Elo 레이팅 격차 작음, 전력 대등.
비슷
불펜 FIP
가중치 10%KT 불펜의 FIP이 0.99 낮다. 후반 리드 지키기 우위 (10% 가중).
팩터 누적 영향 (waterfall)
중립 50% 시작 → 각 팩터 영향 누적 → 최종 키움 승리 확률. 우(녹색)=홈 유리 / 좌(빨강)=원정 유리.
KT @ 키움 · 가중치 합 = 1.0 / 홈 어드밴티지 +1.5pp 별도 / 최종 [15%, 85%] clamp
모델 메타 정보
정량 모델: v1.8
🔄 회고 보정
최근 편향: 홈팀 우대 편향 명확 (홈팀 적중률 59% vs 원정팀 47%, +12%p 차이)
팀별: 키움 히어로즈는 홈팀이므로 모델의 홈팀 과대평가 경향이 이 경기에 직접 영향. KT 위즈 원정 성적이 추가 확인 필요.
모델 약점: 원정팀 승리 예측에서 신뢰도 낮음 (47% 적중률). 원정팀 팩터(이동 피로, 심리 요인 등)를 과소평가하는 경향.
보정: -3%