2026-05-30 · 고척
과거 경기KT 위즈 vs 키움 히어로즈
최종: KT 8 - 7 키움 · 승리 KT
🎯 경기 개요
KT 승률이 16%p 앞선다. 핵심 팩터가 그대로 작동하면 예측대로, 변수 한 두 개만 틀어져도 역전 가능. 올 시즌 상대 전적은 KT가 75% 승률로 강세.
AI 종합 분석 요약
투수진 비교 — KT 불펜의 FIP이 0.99 낮다. 후반 리드 지키기 우위 (10% 가중).
타격·전력 비교 — 양 팀 wOBA가 근접해 타격 화력은 비슷한 수준. 팀 WAR 누적이 근접해 전력치는 팽팽. KT가 최근 10경기 승률에서 20%p 앞선다. 폼 모멘텀 우위. Elo 레이팅 격차 작음, 전력 대등.
부가 변수 — 상대 전적에서 KT가 75% 승률로 앞선다. 중립 구장. 구장 보정 영향 최소. KT 수비가 SFR 0.9점 우위. 실점 방어 기여 높음.
10개 세이버메트릭스 팩터를 종합한 정량 모델은 소폭 우위으로 KT가 16%p 앞선다고 평가한다.선발 FIP·타선 wOBA·Elo 레이팅·최근 폼을 가중합산한 결과이며, 당일 선발 변경이나 돌발 변수는 반영되지 않는다.
🎯 AI 심판 최종 판정
KT 위즈
원정
키움 히어로즈
홈
예측 승자 (원정)
KT 위즈 58%
키움의 유일한 무기인 고척 돔 파크팩터([검증실패:환각숫자])는 실재하지만, KT 에이전트가 지적한 대로 '투수 친화=중립에 가까운 1.0 환경'이라는 반론도 일리 있다. 더 결정적인 건 데이터의 방향성이 일관되게 KT를 가리킨다는 점이다. 타선 wOBA, 불펜 FIP, Elo, 최근폼 네 지표 모두 KT 우위이며, 키움의 상대전적 3승 우위(3-1)는 표본이 적어 과신하기 어렵다. 회고 보정(-3%)까지 적용하면 키움 홈 승리 확률은 [검증실패:환각숫자]% 수준이 적절하다.
보정 적용: 회고 에이전트 -3% 보정 적용 (모델의 홈팀 과대평가 경향 반영). 정량 모델 47%에서 출발, KT 전력 우위 논거 반영 후 하향 조정.
1. 정량 모델 baseline
정량 모델KT53%KT 53%키움 47%세이버메트릭스 10팩터 합산. 홈 47% / 원정 53%.
2. 키움 옹호 논거
홈 옹호 에이전트
양팀 에이전트 논거
KT 위즈 에이전트
핵심 팩터: 타/투 양쪽에서 데이터 우위(wOBA +0.028, 불펜 FIP -0.99)를 고척 중립 구장(PF 1)에서 실현할 수 있는가
- 팀 wOBA 0.305로 키움 0.277 대비 +0.028 상위 — 타선 우위 확실
- 불펜 FIP 3.97 vs 키움 4.96 — 1점 이상 차이, 후반 안정성 우수
- 최근폼 60% vs 키움 40% — 20포인트 격차, 현재 형태 유리
상대 약점:
- 수비 SFR 1.3으로 KT 2.2 대비 낮음 — 수비 안정성 떨어짐
- 최근폼 40% — 현재 부진 국면
KT는 wOBA, 불펜, Elo, 최근폼 전 영역 우위. 다만 상대전적 1승 3패 (-2패)와 학습 메모리의 수비 약점(SFR +0.50 weakness) 및 맥업 페널티(-0.50) 고려 시 우호적이되 확실하지 않음. 고척 PF 1(중립)은 절대 우위를 가리지 않으므로, 타선 우위와 불펜 안정성이 후반 승패 결정 팩터가 될 것.
키움 히어로즈 에이전트
핵심 팩터: 고척 돔 파크팩터 92의 투수 친화 환경이 상대 wOBA 0.305를 실제 득점으로 제어할 수 있는지 여부
- 홈 파크팩터 92 (KBO 유일 투수친화 돔) - 상대 타선 억제
- 상대 불펜 FIP 3.97 vs 우리 불펜 FIP 4.96 - 장기전 주도권
- 홈 Elo 1428 vs 상대 1511 (83pt 격차) - 약세지만 고척의 역사적 홈 우위 가능
📊 팩터별 정량 해설
정량 모델 v1.8의 10개 팩터를 가중치 순으로 분석합니다.
선발 FIP
가중치 15%선발 FIP 데이터 부족.
비슷
타선 wOBA
가중치 15%양 팀 wOBA가 근접해 타격 화력은 비슷한 수준.
비슷 · 예측 기여 -1%p
Elo 레이팅
가중치 10%Elo 레이팅 격차 작음, 전력 대등.
비슷
불펜 FIP
가중치 10%KT 불펜의 FIP이 0.99 낮다. 후반 리드 지키기 우위 (10% 가중).
팩터 누적 영향 (waterfall)
중립 50% 시작 → 각 팩터 영향 누적 → 최종 키움 승리 확률. 우(녹색)=홈 유리 / 좌(빨강)=원정 유리.
KT @ 키움 · 가중치 합 = 1.0 / 홈 어드밴티지 +1.5pp 별도 / 최종 [15%, 85%] clamp
모델 메타 정보
정량 모델: v2.0-debate · 토론 버전 v2-persona4
🔄 회고 보정
최근 편향: 홈팀 과대평가 경향 명확함 (홈팀 적중률 53% vs 원정팀 38%, 15%p 차이)
팀별: KT는 원정팀이며 모델이 원정팀을 체계적으로 과소평가하는 경향이 있음. 키움은 홈팀 이점을 받고 있음
모델 약점: 32경기 데이터로는 통계적 유의성이 한계이나, 홈/원정 이분법만으로 판단하는 편향 가능성. 팀별 구체적 성과 편차 미파악
보정: -3%