2026-05-24 · 수원
과거 경기NC 다이노스 vs KT 위즈
최종: NC 8 - 5 KT · 승리 NC
🎯 경기 개요
NC vs KT — 승률 격차 0%p의 접전. 초반 득점이 승부를 가를 가능성. 올 시즌 상대 전적은 KT가 100% 승률로 강세.
AI 종합 분석 요약
투수진 비교 — KT 불펜의 FIP이 0.97 낮다. 후반 리드 지키기 우위 (10% 가중).
타격·전력 비교 — 양 팀 wOBA가 근접해 타격 화력은 비슷한 수준. 팀 WAR 누적이 근접해 전력치는 팽팽. KT가 최근 10경기 승률에서 10%p 앞선다. 폼 모멘텀 우위. Elo 레이팅 격차 작음, 전력 대등.
부가 변수 — 상대 전적에서 KT가 100% 승률로 앞선다. 중립 구장. 구장 보정 영향 최소. KT 수비가 SFR 5.3점 우위. 실점 방어 기여 높음.
10개 세이버메트릭스 팩터를 종합한 정량 모델은 박빙의 접전으로 NC가 팽팽하다고 평가한다.선발 FIP·타선 wOBA·Elo 레이팅·최근 폼을 가중합산한 결과이며, 당일 선발 변경이나 돌발 변수는 반영되지 않는다.
📊 팩터별 정량 해설
정량 모델 v1.8의 10개 팩터를 가중치 순으로 분석합니다.
선발 FIP
가중치 15%선발 FIP 데이터 부족.
비슷
타선 wOBA
가중치 15%양 팀 wOBA가 근접해 타격 화력은 비슷한 수준.
비슷
Elo 레이팅
가중치 10%Elo 레이팅 격차 작음, 전력 대등.
비슷
불펜 FIP
가중치 10%KT 불펜의 FIP이 0.97 낮다. 후반 리드 지키기 우위 (10% 가중).
팩터 누적 영향 (waterfall)
중립 50% 시작 → 각 팩터 영향 누적 → 최종 KT 승리 확률. 우(녹색)=홈 유리 / 좌(빨강)=원정 유리.
NC @ KT · 가중치 합 = 1.0 / 홈 어드밴티지 +1.5pp 별도 / 최종 [15%, 85%] clamp
모델 메타 정보
정량 모델: v2.1-B-shadow
⚡ 사후 분석
경기 종료 후 AI가 “무엇을 틀렸나” 진단
Factor 편향 Top 3
상대전적 1.000(+0.500 편향)으로 KT를 절대 유리하게 설정했지만, 실제 경기에서 NC가 8득점으로 완승하며 과거 전적이 현재 전력을 반영하지 못함을 드러냄.
수비력 지표 1.000(+0.500 편향)으로 KT 수비를 극단적으로 우세하게 평가했으나, 실제 NC의 8득점 공세를 막지 못해 수비 지표의 실전 변환력이 과대평가된 것으로 확인됨.
최근 폼 +0.071 편향으로 KT의 흐름 우위를 반영했으나, 경기에서 NC 타선이 기대치를 초과하며 KT의 폼 우위가 실전 억제력으로 이어지지 않음.
NC 다이노스 사후 의견
NC 다이노스는 예측을 뒤엎고 원정에서 승리했다. 예측은 KT의 수비력(sfr 1.000)과 최근 폼(recent_form 0.571)을 과대평가했으나, 실제로는 NC의 타선(lineup_woba 0.491에서 실제 득점력)이 기대치를 상회했고 KT 불펜(bullpen_fip 0.555)의 +0.055 편향이 역으로 작용했다. 상대전적(head_to_head 1.000) 가중치도 KT에 과하게 유리하게 반영되었다.
핵심: bullpen_fip
놓친 것: KT 불펜의 +0.055 호평 편향이 실제 경기에서 타반(5득점 억제 실패)으로 구체화되지 않았으며, NC 원정팀의 타선이 lineup_woba 0.491 예측을 초과 공략했다.