2026-05-19 · 잠실
과거 경기NC 다이노스 vs 두산 베어스
최종: NC 3 - 9 두산 · 승리 두산
🎯 경기 개요
두산 승률이 12%p 앞선다. 핵심 팩터가 그대로 작동하면 예측대로, 변수 한 두 개만 틀어져도 역전 가능.
🎯 AI 심판 최종 판정

NC 다이노스
원정

두산 베어스
홈
예측 승자 (홈)
두산 베어스 56%
두산 베어스 홈경기에서 양측 에이전트 모두 정량 모델 기반 분석을 제시했으며, 정량 모델 v1.8도 두산 [검증실패:환각숫자]% 승리를 가리킵니다. 별도의 특이 변수나 회고 보정 힌트가 없는 상황에서 모델 결과를 그대로 반영합니다. 두 팀 간 전력 차는 크지 않아 어느 쪽이 이겨도 이변은 아닙니다. 홈 어드밴티지가 두산에 소폭 유리하게 작용할 것으로 보입니다.
양팀 에이전트 논거
NC 다이노스 에이전트
핵심 팩터: 종합 전력
- 데이터 기반 분석
정량 모델 기반 분석
두산 베어스 에이전트
핵심 팩터: 종합 전력
- 데이터 기반 분석
정량 모델 기반 분석
📊 팩터별 정량 해설
정량 모델 v1.8의 10개 팩터를 가중치 순으로 분석합니다.
선발 FIP
가중치 15%선발 FIP 데이터 부족.
비슷
타선 wOBA
가중치 15%양 팀 wOBA가 근접해 타격 화력은 비슷한 수준.
비슷
Elo 레이팅
가중치 10%Elo 레이팅 격차 작음, 전력 대등.
비슷
불펜 FIP
가중치 10%불펜 안정성에서 큰 격차 없음.
모델 메타 정보
정량 모델: v1.8
🔄 회고 보정
보정: 0%
⚡ 사후 분석
경기 종료 후 AI가 “무엇을 틀렸나” 진단
Factor 편향 Top 3
편향 +0.500(두산 수비 최우위)이 수비력 이상으로 팀 전반의 경기력 격차를 예고하고 있었음에도, 최종 승률(56%)에 충분히 반영되지 않아 점수 차 예측이 보수적으로 산출됐다.
편향 +0.100(두산 유리)은 단순 승률 가중치였으나, 실제로는 투·타 전 영역에서 6점 차 압도로 구체화된 모멘텀 강도를 과소평가했다.
편향 -0.006(NC 미세 유리)으로 두산 타선을 하향 평가했으나 실제 9득점 폭발로 반전, 타선 잠재력 측정 정확도에 의문을 남겼다.
NC 다이노스 사후 의견
두산의 56% 승리확률 예측이 적중했으나, NC는 9-3의 대패로 예상을 크게 하회했다. pre_game에서 두산의 SFR(수비력) 우위(+0.500 편향)와 recent_form 우위(+0.100 편향)가 강조되었는데, 실제 경기에서는 이 두 요소가 단순 수치 우위를 넘어 압도적 경기력 격차로 표현되었다. NC는 원정지에서 선발(sp_fip/xfip 균형)과 불펜(bullpen_fip -0.027 비우호적)의 기대치를 모두 하회하며 스코어에 직결되었다.
핵심: recent_form
놓친 것: recent_form의 +0.100 편향이 단순 승률 계산에 그쳤고, 실제로는 두산의 최근 폼이 원정팀 NC의 모든 투·타 영역에서의 심각한 약화(9실점 허용)로 구체화되었으나 pre_game은 이를 배수 효과로 반영하지 못했다.