2026-05-17 · 수원
과거 경기한화 이글스 vs KT 위즈
최종: 한화 7 - 8 KT · 승리 KT
🎯 경기 개요
한화 vs KT — 승률 격차 0%p의 접전. 초반 득점이 승부를 가를 가능성. 올 시즌 상대 전적은 한화가 100% 승률로 강세.
AI 종합 분석 요약
투수진 비교 — 선발 FIP에서 한화가 1.64 낮아 방어력 우위. 가중치 15%로 이번 예측에 -3%p 기여. 한화의 xFIP이 1.64 낮다. 홈런 운을 제거한 기대 실점에서 우위. 불펜 안정성에서 큰 격차 없음.
타격·전력 비교 — 양 팀 wOBA가 근접해 타격 화력은 비슷한 수준. 팀 WAR 누적이 근접해 전력치는 팽팽. 한화가 최근 10경기 승률에서 40%p 앞선다. 폼 모멘텀 우위. Elo 레이팅 격차 작음, 전력 대등.
부가 변수 — 상대 전적에서 한화가 100% 승률로 앞선다. 중립 구장. 구장 보정 영향 최소. KT 수비가 SFR 4.9점 우위. 실점 방어 기여 높음.
10개 세이버메트릭스 팩터를 종합한 정량 모델은 박빙의 접전으로 한화가 팽팽하다고 평가한다.선발 FIP·타선 wOBA·Elo 레이팅·최근 폼을 가중합산한 결과이며, 당일 선발 변경이나 돌발 변수는 반영되지 않는다.
📊 팩터별 정량 해설
정량 모델 v1.8의 10개 팩터를 가중치 순으로 분석합니다. 가장 영향력 큰 팩터는 선발 FIP으로, 한화가 예측 승률에 -3%p 기여합니다.
선발 FIP
가중치 15%선발 FIP에서 한화가 1.64 낮아 방어력 우위. 가중치 15%로 이번 예측에 -3%p 기여.
한화 우위 · 예측 기여 -3%p
타선 wOBA
가중치 15%양 팀 wOBA가 근접해 타격 화력은 비슷한 수준.
비슷
Elo 레이팅
가중치 10%Elo 레이팅 격차 작음, 전력 대등.
비슷
불펜 FIP
가중치 10%팩터 누적 영향 (waterfall)
중립 50% 시작 → 각 팩터 영향 누적 → 최종 KT 승리 확률. 우(녹색)=홈 유리 / 좌(빨강)=원정 유리.
한화 @ KT · 가중치 합 = 1.0 / 홈 어드밴티지 +1.5pp 별도 / 최종 [15%, 85%] clamp
모델 메타 정보
정량 모델: v2.1-B-shadow
⚡ 사후 분석
경기 종료 후 AI가 “무엇을 틀렸나” 진단
Factor 편향 Top 3
편향 -0.500(KT 압도적 우위)임에도 모델이 한화 승리를 예측하며 직근 대전 이력을 완전히 무시했고, 실제 KT가 홈에서 끝내기 승리를 거두며 이 팩터의 예측력이 가장 강하게 입증됐다.
편향 -0.167(KT 유리)임에도 sfr·sp_fip 등 다른 팩터에 묻혀 KT의 현재 상승세가 과소 반영됐고, 실제 경기에서 KT는 후반 뒤집기로 폼 우위를 증명했다.
편향 -0.108(KT 선발 우위)이 존재했음에도 모델은 한화 승리를 선택했으며, 8-7 난타전은 양 선발 모두 기대치를 밑돌았음을 보여줘 이 팩터의 가중치 설정을 재검토할 필요가 있다.
한화 이글스 사후 의견
한화는 선발 투수 우위(sp_fip 0.392)와 최근 폼(recent_form 0.333)으로 48% 승리확률을 예측받았으나, 실제 경기에서는 불펜 운영과 후반 리드 관리에서 실패했다. KT의 홈 구장 이점(sfr 1.000, park_factor 0.500)이 중원 방어 측면에서 실제로 작용했으며, 특히 head_to_head 0.000(편향 -0.500)은 직접 대면전에서 KT의 우위를 완전히 과소평가했음을 시사한다. 8-7의 근소한 스코어는 양 팀 모두 선발 성과를 활용하지 못했으나, 원정팀의 불펜 신뢰도(bullpen_fip 0.481, 편향 -0.019) 저평가가 결정적이었다.