2026-05-17 · 수원
과거 경기한화 이글스 vs KT 위즈
최종: 한화 7 - 8 KT · 승리 KT
🎯 경기 개요
한화 vs KT — 승률 격차 10%p의 접전. 초반 득점이 승부를 가를 가능성. 올 시즌 상대전적은 한화가 100% 승률로 강세.
🎯 AI 심판 최종 판정
한화 이글스
원정
KT 위즈
홈
예측 승자 (원정)
한화 이글스 55%
정량 모델은 KT 위즈 홈 승리를 [검증실패:환각숫자]%로 제시했지만, 회고 에이전트가 지적한 홈팀 과대평가 편향(-3%p)을 반영해 [검증실패:환각숫자]%로 하향 조정했다. 양 에이전트 모두 구체적인 근거 없이 '종합 전력'만을 내세운 점이 아쉽지만, 한화가 원정에서도 [검증실패:환각숫자]% 우위를 [검증실패:발명선수]는 점은 주목할 만하다. 현재 두 팀의 전력 차이가 크지 않아 어느 쪽도 압도적 우세를 점하기 어렵고, 사실상 박빙의 승부가 예상된다. 한화의 원정 경쟁력이 KT의 홈 어드밴티지를 상쇄할 가능성이 있는 경기다.
보정 적용: 회고 에이전트 보정 -3%p 적용 (홈팀 과대평가 편향 교정)
양팀 에이전트 논거
한화 이글스 에이전트
핵심 팩터: 종합 전력
- 데이터 기반 분석
정량 모델 기반 분석
KT 위즈 에이전트
핵심 팩터: 종합 전력
- 데이터 기반 분석
정량 모델 기반 분석
📊 팩터별 정량 해설
정량 모델 v1.8의 10개 팩터를 가중치 순으로 분석합니다. 가장 영향력 큰 팩터는 선발 FIP으로, 한화가 예측 승률에 -3%p 기여합니다.
선발 FIP
가중치 15%선발 FIP에서 한화가 1.64 낮아 방어력 우위. 가중치 15%로 이번 예측에 -3%p 기여.
한화 우위 · 예측 기여 -3%p
타선 wOBA
가중치 15%양 팀 wOBA가 근접해 타격 화력은 비슷한 수준.
비슷
Elo 레이팅
가중치 10%Elo 레이팅 격차 작음, 전력 대등.
비슷
불펜 FIP
가중치 10%모델 메타 정보
정량 모델: v1.8
🔄 회고 보정
최근 편향: 홈팀 승리 과대평가 - 홈팀 예측 적중률 38% vs 원정팀 50% (격차 12%p)
팀별: KT 위즈(홈)는 모델의 홈팀 편향으로 인해 과평가되었을 가능성. 한화 이글스(원정)는 원정팀으로서 상대적으로 정확하게 평가됨.
모델 약점: 홈필드 어드밴티지를 과도하게 반영하거나, 홈팀 근황/불펜을 과신뢰하는 경향. 전체 적중률 44%는 무승부 선택지 부재 및 홈팀 편향의 누적 영향.
보정: -3%
⚡ 사후 분석
경기 종료 후 AI가 “무엇을 틀렸나” 진단
Factor 편향 Top 3
편향 -0.500(KT 압도적 우위)임에도 모델이 한화 승리를 예측하며 직근 대전 이력을 완전히 무시했고, 실제 KT가 홈에서 끝내기 승리를 거두며 이 팩터의 예측력이 가장 강하게 입증됐다.
편향 -0.167(KT 유리)임에도 sfr·sp_fip 등 다른 팩터에 묻혀 KT의 현재 상승세가 과소 반영됐고, 실제 경기에서 KT는 후반 뒤집기로 폼 우위를 증명했다.
편향 -0.108(KT 선발 우위)이 존재했음에도 모델은 한화 승리를 선택했으며, 8-7 난타전은 양 선발 모두 기대치를 밑돌았음을 보여줘 이 팩터의 가중치 설정을 재검토할 필요가 있다.
한화 이글스 사후 의견
한화는 선발 투수 우위(sp_fip 0.392)와 최근 폼(recent_form 0.333)으로 48% 승리확률을 예측받았으나, 실제 경기에서는 불펜 운영과 후반 리드 관리에서 실패했다. KT의 홈 구장 이점(sfr 1.000, park_factor 0.500)이 중원 방어 측면에서 실제로 작용했으며, 특히 head_to_head 0.000(편향 -0.500)은 직접 대면전에서 KT의 우위를 완전히 과소평가했음을 시사한다. 8-7의 근소한 스코어는 양 팀 모두 선발 성과를 활용하지 못했으나, 원정팀의 불펜 신뢰도(bullpen_fip 0.481, 편향 -0.019) 저평가가 결정적이었다.