2026-05-16 · 수원
과거 경기한화 이글스 vs KT 위즈
최종: 한화 10 - 5 KT · 승리 한화
🎯 경기 개요
한화 vs KT — 승률 격차 0%p의 접전. 초반 득점이 승부를 가를 가능성. 올 시즌 상대 전적은 한화가 100% 승률로 강세.
AI 종합 분석 요약
투수진 비교 — 불펜 안정성에서 큰 격차 없음.
타격·전력 비교 — 양 팀 wOBA가 근접해 타격 화력은 비슷한 수준. 팀 WAR 누적이 근접해 전력치는 팽팽. 한화가 최근 10경기 승률에서 20%p 앞선다. 폼 모멘텀 우위. Elo 레이팅 격차 작음, 전력 대등.
부가 변수 — 상대 전적에서 한화가 100% 승률로 앞선다. 중립 구장. 구장 보정 영향 최소. KT 수비가 SFR 4.9점 우위. 실점 방어 기여 높음.
10개 세이버메트릭스 팩터를 종합한 정량 모델은 박빙의 접전으로 한화가 팽팽하다고 평가한다.선발 FIP·타선 wOBA·Elo 레이팅·최근 폼을 가중합산한 결과이며, 당일 선발 변경이나 돌발 변수는 반영되지 않는다.
📊 팩터별 정량 해설
정량 모델 v1.8의 10개 팩터를 가중치 순으로 분석합니다.
선발 FIP
가중치 15%선발 FIP 데이터 부족.
비슷
타선 wOBA
가중치 15%양 팀 wOBA가 근접해 타격 화력은 비슷한 수준.
비슷
Elo 레이팅
가중치 10%Elo 레이팅 격차 작음, 전력 대등.
비슷
불펜 FIP
가중치 10%불펜 안정성에서 큰 격차 없음.
팩터 누적 영향 (waterfall)
중립 50% 시작 → 각 팩터 영향 누적 → 최종 KT 승리 확률. 우(녹색)=홈 유리 / 좌(빨강)=원정 유리.
한화 @ KT · 가중치 합 = 1.0 / 홈 어드밴티지 +1.5pp 별도 / 최종 [15%, 85%] clamp
모델 메타 정보
정량 모델: v2.1-B-shadow
⚡ 사후 분석
경기 종료 후 AI가 “무엇을 틀렸나” 진단
Factor 편향 Top 3
편향 -0.500으로 한화의 상대전적 우위를 완전히 배제했으나, 실제 경기에서 한화가 10득점 압승을 거두며 상대전적 신호가 유효했음을 증명했다.
KT 수비력을 최대치(1.000)로 평가해 +0.500 편향을 부여했으나, 실제 경기에서 한화 타선의 10득점을 전혀 억제하지 못해 SFR 신호의 과대평가가 드러났다.
한화의 최근 폼을 0.417로 과소평가했으나, 실제 경기에서 한화가 압도적 타격 퍼포먼스를 보이며 상승세를 반영하지 못한 모델의 한계가 노출됐다.
한화 이글스 사후 의견
한화 이글스는 46% 승리확률의 비추천 팀으로 분류됐으나 최종 10-5로 압승했다. 예측 모델은 head_to_head에서 한화를 0.000으로 평가해 -0.500의 극단적 편향을 드러냈으나, 실제 경기에서는 한화의 타선이 10득점을 기록하며 lineup_woba 예측(0.495)을 상회했다. 또한 KT의 bullpen_fip 예측(0.481)이 실제 수행과 괴리되며 5득점 제한 실패로 이어졌다. recent_form에서 -0.083 편향으로 한화를 과소평가했던 것도 결과적으로 모델의 약점이었다.
핵심: head_to_head