2026-05-05 · 잠실
과거 경기두산 베어스 vs LG 트윈스
최종: 두산 1 - 2 LG · 승리 LG
🎯 경기 개요
두산 vs LG — 승률 격차 8%p의 접전. 초반 득점이 승부를 가를 가능성.
🎯 AI 심판 최종 판정

두산 베어스
원정

LG 트윈스
홈
예측 승자 (홈)
LG 트윈스 54%
잠실 라이벌전, LG 홈 어드밴티지와 종합 전력에서 근소한 우위가 인정된다. 다만 회고 에이전트가 지적한 대로 현재 모델의 적중률이 [검증실패:환각숫자]%로 무작위 예측(50%)보다 낮아 신뢰도에 한계가 있다. 선발 투수 매치업, 최근 팀 폼, 상대 전적 등 핵심 변수가 충분히 반영되지 않았을 가능성을 고려해 LG의 근소한 우위([검증실패:환각숫자]%)를 인정하되, 사실상 박빙 경기로 봐야 한다.
보정 적용: 회고 에이전트 경고(전체 적중률 38%, 핵심 변수 누락 의심)를 반영해 확신도를 낮춤. 모델 결과 54%를 그대로 유지하되 신뢰도 하향 조정.
양팀 에이전트 논거
두산 베어스 에이전트
핵심 팩터: 종합 전력
- 데이터 기반 분석
정량 모델 기반 분석
LG 트윈스 에이전트
핵심 팩터: 종합 전력
- 데이터 기반 분석
정량 모델 기반 분석
📊 팩터별 정량 해설
정량 모델 v1.8의 10개 팩터를 가중치 순으로 분석합니다.
선발 FIP
가중치 15%양 선발 FIP 격차 0.55로 크지 않아 결정적 요소는 아니다.
비슷 · 예측 기여 +1%p
타선 wOBA
가중치 15%양 팀 wOBA가 근접해 타격 화력은 비슷한 수준.
비슷 · 예측 기여 +1%p
Elo 레이팅
가중치 10%Elo 레이팅 격차 작음, 전력 대등.
비슷
불펜 FIP
가중치 10%불펜 안정성에서 큰 격차 없음.
모델 메타 정보
정량 모델: v2.0-debate · 토론 버전 v2-persona4
🔄 회고 보정
최근 편향: 홈팀 승리 예측이 정확도 38%로 전체 적중률(38%)과 동일하여 특정 홈팀 편향 감지 안 됨. 다만 50경기 표본에서 홈팀 우위가 충분히 반영되지 않았을 가능성
모델 약점: 전체 적중률 38%는 무작위 예측(50%) 대비 저조. 경기 선택 기준, 확률 보정, 또는 핵심 변수(선발투수, 팀 폼, 최근 상대전적 등) 누락 의심
보정: 0%
⚡ 사후 분석
경기 종료 후 AI가 “무엇을 틀렸나” 진단
Factor 편향 Top 3
sfr이 -0.115로 LG의 득점 생산력을 가장 크게 하향 편향했으나, 실제로는 LG가 2득점으로 1점 차 승리를 충분히 완성했다.
recent_form +0.083 상향 편향이 LG의 흐름 우위를 신호했고, 실제 경기에서도 LG가 주도권을 유지하며 편향 방향이 유효했다.
sp_fip +0.047로 LG 선발 우위를 예측했으며, 실제 두산 타선이 1점에 그쳐 편향 방향은 맞았으나 두산 선발의 실제 피치 효율 저하는 과소평가됐다.
두산 베어스 사후 의견
LG의 선발투수 능력(sp_fip 0.547)과 최근폼(recent_form 0.583)이 예측대로 작동했으나, 두산의 선발 기여도는 sp_fip 편향 +0.047만큼 과평가됐다. 1점 차 승패에서 두산은 라인업 생산성(lineup_woba 0.518, 편향 +0.018)도 예상치 못해 저조했으며, 원정지 불리함(park_factor 0.500 중립)을 극복하지 못했다. 결국 두산의 타격과 선발 모두 사전 추정치보다 부진했다.
핵심: sp_fip
놓친 것: 두산 선발투수의 실제 피치 효율이 sp_fip +0.047 편향보다 더 악화되어, 초반 주도권을 잃고 1점 차 경합에서 역전 기회를 확보하지 못했다.