2026-05-03 · 문학
과거 경기롯데 자이언츠 vs SSG 랜더스
최종: 롯데 5 - 2 SSG · 승리 롯데
🎯 경기 개요
롯데 vs SSG — 승률 격차 2%p의 접전. 초반 득점이 승부를 가를 가능성.
🎯 AI 심판 최종 판정

롯데 자이언츠
원정

SSG 랜더스
홈
예측 승자 (홈)
SSG 랜더스 51%
양 팀 에이전트 모두 '정량 모델 기반'이라는 동일한 근거를 제시했고, 실질적 차별화 논거가 부재한 상황입니다. 정량 모델(v1.5)은 SSG에 51%를 부여했지만, 회고 에이전트가 지적한 대로 모델 전체 적중률이 42%에 불과하고 표본도 50건으로 제한적입니다. 홈 어드밴티지 효과는 실존하지만, 이 경기에서는 특별한 결정적 변수가 확인되지 않아 사실상 동전 던지기에 가까운 박빙 매치업으로 판단합니다.
보정 적용: 홈팀 편향 없음 확인, 모델 정확도 42%로 낮아 과도한 확신 배제 — 중립에 가까운 확률 유지
양팀 에이전트 논거
롯데 자이언츠 에이전트
핵심 팩터: 종합 전력
- 데이터 기반 분석
정량 모델 기반 분석
SSG 랜더스 에이전트
핵심 팩터: 종합 전력
- 데이터 기반 분석
정량 모델 기반 분석
📊 팩터별 정량 해설
정량 모델 v1.8의 10개 팩터를 가중치 순으로 분석합니다. 가장 영향력 큰 팩터는 선발 FIP으로, 롯데가 예측 승률에 -3%p 기여합니다.
선발 FIP
가중치 15%선발 FIP 데이터 부족.
롯데 우위 · 예측 기여 -3%p
타선 wOBA
가중치 15%양 팀 wOBA가 근접해 타격 화력은 비슷한 수준.
비슷
Elo 레이팅
가중치 10%Elo 레이팅 격차 작음, 전력 대등.
비슷
불펜 FIP
가중치 10%불펜 안정성에서 큰 격차 없음.
모델 메타 정보
정량 모델: v2.0-debate · 토론 버전 v2-persona4
🔄 회고 보정
최근 편향: 홈팀 예측 편향 없음 (홈팀 적중률 42% = 전체 42%)
모델 약점: 전반적 낮은 예측 정확도 (42%). 표본 크기 50건으로는 팀별·상황별 패턴 분석 불충분
보정: 0%
⚡ 사후 분석
경기 종료 후 AI가 “무엇을 틀렸나” 진단
Factor 편향 Top 3
SSG 최근폼 낙관 편향 +0.136이 홈팀 승리확률을 과도하게 부스트했으나, 실제 경기에서 폼 우위는 전혀 재현되지 않고 2-5 완패로 귀결됨
SSG 선발 FIP 편향 -0.095로 이미 부실을 반영했음에도 실제 선발 성과는 그 예측치조차 밑돌며 롯데 타선에 조기 실점을 허용함
sp_fip과 동일한 -0.095 편향으로 선발 취약성을 경고했으나, 모델이 이를 최종 승리확률 산출에 충분히 반영하지 못하고 홈 75% 예측을 유지함
롯데 자이언츠 사후 의견
롯데는 75% 홈 승률이 예상된 SSG를 5-2로 격파했다. 가장 큰 원인은 pre_game에서 심각하게 과소평가된 SSG 선발투수 부실(sp_fip 0.405, -0.095 편향)이 실제 경기에서 그대로 노출되었고, 동시에 롯데 타선이 lineup_woba 0.495 예측치를 상회하며 원정에서도 공략했기 때문이다. SSG의 최근폼 우위(recent_form 0.636)도 실제 경기력 차이를 반영하지 못했다.
핵심: sp_fip
놓친 것: SSG 선발투수의 -0.095 편향(실제보다 과도히 낮게 평가)이 그대로 경기 결과로 반영되어, 홈팀 예측 신뢰도를 근본적으로 훼손했다.