2026-04-26 · 광주
과거 경기롯데 자이언츠 vs KIA 타이거즈
최종: 롯데 5 - 5 KIA · 승리 롯데
🎯 경기 개요
KIA 승률이 14%p 앞선다. 핵심 팩터가 그대로 작동하면 예측대로, 변수 한 두 개만 틀어져도 역전 가능. 올 시즌 상대전적은 롯데가 100% 승률로 강세.
🎯 AI 심판 최종 판정

롯데 자이언츠
원정

KIA 타이거즈
홈
예측 승자 (홈)
KIA 타이거즈 57%
KIA가 타선·불펜·모멘텀 세 영역에서 모두 수치 우위를 점하고 있으며, 롯데의 수비 SFR -7은 실점 증가 리스크로 작용할 가능성이 높다. 다만 KIA 자체 수비도 -0.6으로 완벽하지 않고, 선발 미확정 불확실성이 양팀에 동등하게 작용한다. 정량 모델 54%와 KIA 에이전트 62% 사이에서, 회고 에이전트의 신뢰도 경고를 반영해 57%로 최종 조율했다. KIA 홈 이점과 전력 지표 우위가 소폭 우세를 뒷받침하는 경기.
보정 적용: 회고 에이전트의 표본 제한(34건) 경고를 반영해 정량 모델 54%에서 소폭 조정, 토론 결과와의 중간값으로 수렴.
양팀 에이전트 논거
롯데 자이언츠 에이전트
핵심 팩터: 종합 전력
- 데이터 기반 분석
정량 모델 기반 분석
KIA 타이거즈 에이전트
핵심 팩터: 롯데 수비 SFR -7의 취약성이 KIA 타선(wOBA 0.323)의 접촉 기회를 증가시킬 가능성
- 타선 wOBA 0.323 > 롯데 0.313 (+0.010 우위)
- 불펜 FIP 4.33 < 롯데 4.45 (안정성 우위)
- 최근폼 40% vs 롯데 20% (모멘텀 2배)
상대 약점:
- 수비 SFR -7 (롯데): KIA -0.6 대비 수비 취약 현저
- Elo 1467 (롯데) < 1474 (KIA): 전력 열위
KIA는 타선·불펜·모멘텀 3개 영역에서 수치 우위지만, 자체 수비도 -0.6으로 약점이다. 홈 파크팩터 1(중립)에서 상대전적 0-1 패배는 작은 표본이므로 과신 금지. 롯데 수비 부담(SFR -7)을 활용한 득점이 승패 결정 팩터. 선발 미확정 상황이 양팀 동등한 불확실성이므로 confidence는 중도적 수준.
📊 팩터별 정량 해설
정량 모델 v1.8의 10개 팩터를 가중치 순으로 분석합니다.
선발 FIP
가중치 15%선발 FIP 데이터 부족.
비슷
타선 wOBA
가중치 15%양 팀 wOBA가 근접해 타격 화력은 비슷한 수준.
비슷
Elo 레이팅
가중치 10%Elo 레이팅 격차 작음, 전력 대등.
비슷
불펜 FIP
가중치 10%불펜 안정성에서 큰 격차 없음.
모델 메타 정보
정량 모델: v2.0-debate · 토론 버전 v2-persona4
🔄 회고 보정
모델 약점: 홈팀 승리 예측이 59% 적중률을 보였으나, 표본이 34건으로 제한적. 통계적 신뢰도 낮음.
보정: 0%
⚡ 사후 분석
경기 종료 후 AI가 “무엇을 틀렸나” 진단
Factor 편향 Top 3
편향 -0.500으로 롯데의 역사적 직접전 우위를 모델이 완전히 무시했고, 실제로 동점 이후 연장전에서 롯데가 승리하며 해당 약점이 그대로 현실화됨.
KIA의 최근 폼을 +0.167 과다 가중했으나, 동점 상황 이후 KIA는 승부를 마무리하지 못해 폼 지속성 가정이 틀렸음.
편향 -0.579로 가장 극단적인 수치였으나 모델 전체 가중에서 충분히 반영되지 않아 예측 오차를 키운 숨겨진 요인.
롯데 자이언츠 사후 의견
KIA가 79% 승리확률로 예측됐으나 동점에서 연장전으로 진행된 후 롯데가 승리했다. 예측 모델은 KIA의 최근폼(recent_form 0.667, +0.167 편향)을 과도하게 반영했고, 롯데의 head_to_head 전적(0.000, -0.500 편향)을 심각하게 과소평가했다. 결과적으로 원정팀이 동점 상황을 관리하고 연장전에서 우위를 점한 것으로 보인다.
핵심: head_to_head
놓친 것: head_to_head 팩터가 -0.500 편향으로 롯데의 역사적 우위를 완전히 무시했고, recent_form이 KIA 최근폼만 +0.167로 과도 가중돼 동점 후 연장전에서의 롯데의 경험과 심리적 우위를 반영하지 못함.