2026-04-23 · 고척
과거 경기NC 다이노스 vs 키움 히어로즈
최종: NC 12 - 2 키움 · 승리 NC
🎯 경기 개요
NC vs 키움 — 승률 격차 6%p의 접전. 초반 득점이 승부를 가를 가능성. 올 시즌 상대전적은 키움이 100% 승률로 강세.
🎯 AI 심판 최종 판정

NC 다이노스
원정

키움 히어로즈
홈
예측 승자 (원정)
NC 다이노스 53%
정량 모델(v1.5)은 홈팀 키움의 승리확률을 47%로 산출해 원정 NC에 소폭 열세를 예측했다. 두 에이전트 모두 구체적인 차별 논거 없이 '종합 전력'만 언급해 분석의 깊이가 제한적이다. 회고 에이전트는 표본 19건의 한계를 지적했으나, 편향 신호는 약한 편. 홈 어드밴티지 효과가 통상 2~3% 상승 요인임을 감안해도 모델 결과를 크게 벗어날 근거가 없어 47%를 그대로 채택한다. NC의 원정 우세 가능성을 존중하되, 야구 특성상 불확실성이 크므로 NC의 승리를 예측한다.
보정 적용: 표본 크기 부족(19건)으로 인한 신뢰도 저하 반영, 확률을 중앙값 방향으로 소폭 유지
양팀 에이전트 논거
NC 다이노스 에이전트
핵심 팩터: 종합 전력
- 데이터 기반 분석
정량 모델 기반 분석
키움 히어로즈 에이전트
핵심 팩터: 종합 전력
- 데이터 기반 분석
정량 모델 기반 분석
📊 팩터별 정량 해설
정량 모델 v1.8의 10개 팩터를 가중치 순으로 분석합니다.
선발 FIP
가중치 15%선발 FIP 데이터 부족.
비슷 · 예측 기여 -1%p
타선 wOBA
가중치 15%양 팀 wOBA가 근접해 타격 화력은 비슷한 수준.
비슷 · 예측 기여 -1%p
Elo 레이팅
가중치 10%Elo 레이팅 격차 작음, 전력 대등.
비슷
불펜 FIP
가중치 10%불펜 안정성에서 큰 격차 없음.
모델 메타 정보
정량 모델: v2.0-debate · 토론 버전 v2-persona4
🔄 회고 보정
최근 편향: 홈팀 예측에 대한 충분한 데이터 부족 (홈팀 승 예측만 68%로, 전체 68%와 동일하여 편향 신호 약함)
모델 약점: 표본 크기 부족 (총 19건). 홈팀(키움) 관련 예측 이력 확인 불가능
보정: 0%
⚡ 사후 분석
경기 종료 후 AI가 “무엇을 틀렸나” 진단
Factor 편향 Top 3
키움의 recent_form 0.222(편향 -0.278)가 극심한 부진을 이미 경고했으나, 실제 경기에서는 2득점 봉쇄로 예측치보다 훨씬 심각한 붕괴가 현실화됨.
NC의 head_to_head 1.000(편향 +0.500)은 역대 상대전적 완전 우위를 반영했으며, 이번 경기에서도 10점 차 대승으로 극단적 편향이 오히려 결과 방향과 일치한 유일한 요인.
홈팀 이점을 포함한 sfr이 키움에 37.5% 승리 확률을 부여했으나, 실제로는 홈 이점이 전혀 발현되지 않고 NC 타선의 12득점 폭발에 완전히 압도됨.
NC 다이노스 사후 의견
NC는 예측대로 승리했으나, 스코어 차이(+10)는 예측 모델이 과소평가한 공격력 발현으로 설명된다. 특히 sfr 팩터가 -0.125의 큰 편향을 보였는데, 실제 경기에서는 키움의 홈 이점이 무력화되고 NC의 타선이 12득점으로 폭발했다. recent_form의 -0.278 편향(22% 예측)은 단기 변동성을 과도하게 반영했으며, head_to_head의 완벽한 우위(100%)만이 최종 결과를 정확히 포착했다.
핵심: sfr