2026-04-23 · 사직
과거 경기두산 베어스 vs 롯데 자이언츠
최종: 두산 1 - 6 롯데 · 승리 롯데
🎯 경기 개요
두산 승률이 12%p 앞선다. 핵심 팩터가 그대로 작동하면 예측대로, 변수 한 두 개만 틀어져도 역전 가능.
🎯 AI 심판 최종 판정

두산 베어스
원정

롯데 자이언츠
홈
예측 승자 (원정)
두산 베어스 56%
회고 에이전트가 지적했듯 19건의 예측 데이터는 통계적 유의성(최소 30건)에 미달해 모델 신뢰도가 낮습니다. 두산이 원정이지만 전력 우위를 주장하는 반면, 롯데는 홈 이점을 보유합니다. 양측 논거 모두 세부 근거가 빈약해 모델값(홈팀 44%)을 그대로 채택하되, 불확실성이 높음을 감안해 신뢰도는 0.45로 제한합니다. 사실상 박빙의 경기로, 두산의 근소한 전력 우위가 롯데의 홈 이점을 상쇄하는 구도입니다.
보정 적용: 데이터 부족(19건, 유의성 미달) 경고 반영 → 모델 신뢰도 하향, 중립 방향 소폭 보정 고려했으나 현재 모델값(44%) 유지
양팀 에이전트 논거
두산 베어스 에이전트
핵심 팩터: 종합 전력
- 데이터 기반 분석
정량 모델 기반 분석
롯데 자이언츠 에이전트
핵심 팩터: 종합 전력
- 데이터 기반 분석
정량 모델 기반 분석
📊 팩터별 정량 해설
정량 모델 v1.8의 10개 팩터를 가중치 순으로 분석합니다. 가장 영향력 큰 팩터는 선발 FIP으로, 두산이 예측 승률에 -3%p 기여합니다.
선발 FIP
가중치 15%선발 FIP에서 두산이 1.85 낮아 방어력 우위. 가중치 15%로 이번 예측에 -3%p 기여.
두산 우위 · 예측 기여 -3%p
타선 wOBA
가중치 15%양 팀 wOBA가 근접해 타격 화력은 비슷한 수준.
비슷
Elo 레이팅
가중치 10%Elo 레이팅 격차 작음, 전력 대등.
비슷
불펜 FIP
가중치 10%모델 메타 정보
정량 모델: v2.0-debate · 토론 버전 v2-persona4
🔄 회고 보정
모델 약점: 데이터 부족으로 신뢰성 낮음. 총 19건의 예측만으로는 통계적 유의성 미달 (최소 30건 권장). 홈팀/어웨이팀 세부 분석 불가능.
보정: 0%
⚡ 사후 분석
경기 종료 후 AI가 “무엇을 틀렸나” 진단
Factor 편향 Top 3
두산 recent_form 0.167로 롯데 모멘텀을 심각하게 과소평가했으며, 실제 경기에서 롯데가 조기 주도권을 잡고 6득점 완승하며 편향이 가장 크게 틀렸음.
두산 선발 우위(sp_fip 0.388)를 예측했으나 실제 경기에서는 롯데 타선이 두산 선발을 공략해 득점 격차가 5점에 달하며 선발 우위 전제가 무너짐.
두산의 역사적 상대 우위(head_to_head 0.333)를 반영했으나 최근 직접 대면 추세와 괴리가 있었고, 실제 1-6 완패로 상대전 우위 가정이 현 시점에서 유효하지 않음이 드러남.
두산 베어스 사후 의견
두산은 pre_game에서 72% 승리확률로 예측되었으나 1-6으로 대패했다. 결정적 요인은 recent_form(-0.333 편향)과 head_to_head(-0.167 편향)로, 모델이 롯데의 최근 상승세와 상대전 우위를 심각하게 과소평가했다. 특히 sp_fip/sp_xfip(-0.112 편향)도 선발 투수력 격차를 과대평가했으며, 결과적으로 원정 약팀의 실제 경기력이 수치보다 훨씬 열악했음을 드러낸다.
핵심: recent_form