2026-04-21 · 대구
과거 경기SSG 랜더스 vs 삼성 라이온즈
최종: SSG 5 - 4 삼성 · 승리 SSG
🎯 경기 개요
SSG vs 삼성 — 승률 격차 0%p의 접전. 초반 득점이 승부를 가를 가능성.
AI 종합 분석 요약
투수진 비교 — 불펜 안정성에서 큰 격차 없음.
타격·전력 비교 — 양 팀 wOBA가 근접해 타격 화력은 비슷한 수준. 팀 WAR 누적이 근접해 전력치는 팽팽. 최근 10경기 폼이 비슷해 모멘텀 변수는 중립. Elo 레이팅 격차 작음, 전력 대등.
부가 변수 — 상대 전적에서 삼성이 60% 승률로 앞선다. 중립 구장. 구장 보정 영향 최소. SSG 수비가 SFR 6.8점 우위. 실점 방어 기여 높음.
10개 세이버메트릭스 팩터를 종합한 정량 모델은 박빙의 접전으로 SSG가 팽팽하다고 평가한다.선발 FIP·타선 wOBA·Elo 레이팅·최근 폼을 가중합산한 결과이며, 당일 선발 변경이나 돌발 변수는 반영되지 않는다.
🎯 AI 심판 최종 판정

SSG 랜더스
원정

삼성 라이온즈
홈
예측 승자 (홈)
삼성 라이온즈 50%
삼성의 타격력(wOBA +0.028)과 최근 모멘텀(60%)은 실질적 강점이지만, SSG의 압도적 수비 SFR 차이(+6.8)는 그 타격력을 상당 부분 억제할 수 있다. 선발투수 미확정이라는 불확실성과 중립적 파크팩터가 변수를 키운다. 회고 에이전트가 홈팀 과대평가 경향을 경고한 점과 Elo 격차(+8)가 미미한 점을 감안해 사실상 '동전 던지기' 수준의 박빙 경기로 판단한다.
보정 적용: 홈팀 과대평가 경향 감지(회고 에이전트) 반영 → 51%에서 -1%p 하향 보정. 표본 부족(n=11)으로 모델 신뢰도 낮아 중립적 조정 적용.
1. 정량 모델 baseline
정량 모델삼성51%SSG 49%삼성 51%세이버메트릭스 10팩터 합산. 홈 51% / 원정 49%.
2. 삼성 옹호 논거
홈 옹호 에이전트
양팀 에이전트 논거
SSG 랜더스 에이전트
핵심 팩터: 대구 파크팩터 1(중립)에서 SSG의 수비 우위(SFR 7.9)가 삼성 고타율(wOBA 0.335) 억제에 얼마나 효과적인가
- 수비 SFR 7.9로 삼성(1.1) 대비 압도적 우위 — 守備로 실점 방지
- 불펜 FIP 4.11 vs 삼성 4.38 — 주요 국면에서 투수력 우위
- 상대전적 3승 2패 — 최근 삼성 상대 긍정적 패턴
상대 약점:
- 삼성 팀 wOBA 0.335 > SSG 0.307 — 타격력 격차가 SSG에게 불리
- 삼성 최근폼 60% > SSG 50% — 현재 모멘텀 열위
SSG는 수비와 불펜에서 명확한 우위지만, 삼성의 높은 타력(wOBA +0.028)과 최근 모멘텀(60%)이 중립 구장에서 유리하게 작용할 가능성이 크다. Elo 차이(+8)도 미미하며, 선발투수 미확정 상황에서 타격력 우위가 결정 요소가 될 수 있다. 상대전적은 SSG 우위지만 현재 폼과 공격력 격차가 모델의 SSG 평가를 상쇄할 수 있다.
삼성 라이온즈 에이전트
핵심 팩터: 종합 전력
- 데이터 기반 분석
정량 모델 기반 분석
📊 팩터별 정량 해설
정량 모델 v1.8의 10개 팩터를 가중치 순으로 분석합니다.
선발 FIP
가중치 15%선발 FIP 데이터 부족.
비슷
타선 wOBA
가중치 15%양 팀 wOBA가 근접해 타격 화력은 비슷한 수준.
비슷 · 예측 기여 +1%p
Elo 레이팅
가중치 10%Elo 레이팅 격차 작음, 전력 대등.
비슷
불펜 FIP
가중치 10%불펜 안정성에서 큰 격차 없음.
팩터 누적 영향 (waterfall)
중립 50% 시작 → 각 팩터 영향 누적 → 최종 삼성 승리 확률. 우(녹색)=홈 유리 / 좌(빨강)=원정 유리.
SSG @ 삼성 · 가중치 합 = 1.0 / 홈 어드밴티지 +1.5pp 별도 / 최종 [15%, 85%] clamp
모델 메타 정보
정량 모델: v2.0-debate · 토론 버전 v2-persona4
🔄 회고 보정
최근 편향: 홈팀(삼성 라이온즈) 과대평가 경향 감지. 11경기 중 홈팀 승 예측 적중률이 82%로 높으나, 전체 적중률(82%)과 동일 수준이므로 홈팀 선호도 존재
팀별: 삼성 라이온즈(홈팀)는 모델의 역사적 강점 팀일 가능성. SSG 랜더스의 상대 전적 데이터 필요
모델 약점: 표본 크기 부족(n=11). 통계적 유의성 미달로 신뢰도 낮음. 홈팀 편향 확인 불가능 (홈경기 예측 개수 미상)
보정: 0%
⚡ 사후 분석
경기 종료 후 AI가 “무엇을 틀렸나” 진단
Factor 편향 Top 3
삼성의 상황 대응·수비 효율을 극단적으로 과대평가했으나, 실제 경기에서 SSG 타선이 삼성 수비 허점을 지속적으로 공략해 5득점을 뽑아냈다.
상대전적 우위를 +0.100 반영했으나, 이번 경기에서 삼성의 역대 SSG 상대 우위는 전혀 재현되지 않았다.
삼성의 최근 폼 회복세를 +0.045 가중했으나, 실제 경기에서 해당 회복세는 유지되지 못하고 역전패로 마무리됐다.
SSG 랜더스 사후 의견
SSG 랜더스는 원정에서 삼성의 76% 승리확률 예측을 뒤집고 4-5로 승리했다. 가장 결정적인 요인은 sfr(상대 수비효율) 편향으로, pre_game이 삼성의 수비를 -0.378만큼 과대평가했다는 점이다. 실제 경기에서 삼성 수비의 허점을 활용한 SSG의 공략이 통했고, 홈팀의 근래 폼 우위(recent_form +0.045)도 결국 원정팀의 기초 전력을 상쇄하지 못했다.
핵심: sfr
놓친 것: 삼성 수비효율을 -0.378 과다평가하면서 SSG 타선이 실제로 구사할 수 있는 원정 공략 기회를 저평가했다.