2026-04-18 · 잠실
과거 경기KIA 타이거즈 vs 두산 베어스
최종: KIA 4 - 5 두산 · 승리 두산
🎯 경기 개요
KIA 승률이 24%p 크게 앞서는 우세 경기. 이변이 나오려면 복수 팩터가 반대로 움직여야 한다.
🎯 AI 심판 최종 판정

KIA 타이거즈
원정

두산 베어스
홈
예측 승자 (원정)
KIA 타이거즈 62%
양쪽 논거를 검토하면 KIA의 우위가 여러 지표에서 일관되게 나타난다. 두산의 가장 강한 논거는 홈 수비(SFR 1.6)지만, WAR 0이라는 전력 공백은 이를 상쇄하고도 남는다. 불펜 FIP 격차(0.39)는 접전 상황에서 KIA가 결정적으로 유리함을 시사하며, 최근폼 80% vs 두산 0%의 현재 기세 차이도 무시할 수 없다. 정량 모델 45%는 두산 홈 이점을 과대 반영한 것으로 판단해 KIA 우위 쪽으로 조정했다.
양팀 에이전트 논거
KIA 타이거즈 에이전트
핵심 팩터: 불펜 믿음성 차이(FIP 0.39 격차) — 7~9회 접전 주도권
- 팀 wOBA 0.32로 두산(0.31) 상회 — 타선 미세 우위
- 불펜 FIP 4.00이 두산(4.39)보다 우수 — 접전 상황 신뢰도 높음
- 최근폼 80% vs 두산 0% — 현재 상승세 vs 정체
상대 약점:
- WAR 0 — 구성 전력이 극도로 약화된 상태
- 수비 SFR 1.6 — 수비 실책이 추가 실점 위험
KIA는 타선 동등 또는 소폭 우위에 불펜 신뢰도가 명확히 높다. 두산 WAR 0은 전력 공백을 의미하며, 수비 약점까지 겹치면 실책 악순환 위험. 잠실 PF 1.0(중립)이므로 파크 보정 불필요 — 순수 팀력 비교에서 KIA 우위. 다만 선발 미확정이 변수.
두산 베어스 에이전트
핵심 팩터: 두산 불펜 FIP 4.39 vs KIA 4.0 — 접전 가능성 높을 때 후반 불펜 싸움이 승패 결정. 홈 수비 이점(SFR 1.6)이 이 격차를 상쇄할 수 있는가
- 홈 구장 파크팩터 1.0 — 투수·타자 모두 중립 환경으로 팀 기본기가 정직하게 드러남
- 수비 SFR 1.6 — 상대 0과 비교해 수비 안정성 우위. 실점 방어 기대
상대 약점:
📊 팩터별 정량 해설
정량 모델 v1.8의 10개 팩터를 가중치 순으로 분석합니다.
선발 FIP
가중치 15%선발 FIP 데이터 부족.
비슷
타선 wOBA
가중치 15%양 팀 wOBA가 근접해 타격 화력은 비슷한 수준.
비슷
Elo 레이팅
가중치 10%Elo 레이팅 격차 작음, 전력 대등.
비슷
불펜 FIP
가중치 10%불펜 안정성에서 큰 격차 없음.
모델 메타 정보
정량 모델: v2.0-debate · 토론 버전 v2-persona4
🔄 회고 보정
보정: 0%
⚡ 사후 분석
경기 종료 후 AI가 “무엇을 틀렸나” 진단
Factor 편향 Top 3
두산의 recent_form에 0.000(편향 -0.500)을 부여했으나 실제 두산은 접전 마무리 능력을 발휘하며 5-4 홈 승리를 완성, 예측 모델이 두산의 현재 폼을 완전히 무시한 최대 오류.
sfr 지표 1.000(편향 +0.500)으로 KIA를 압도적으로 유리하게 평가했으나 실제 경기는 1점 차 접전으로 끝나 sfr의 KIA 우위 신호가 과대평가되었음.
불펜_fip 0.477(편향 -0.023)로 미세하게 KIA 불펜 우위를 시사했으나 실제 접전 국면에서 두산 불펜이 KIA 타선을 억제하며 1점 차 수성에 성공.
KIA 타이거즈 사후 의견
KIA는 pre_game 예측에서 81% 승리확률로 평가받았으나 5-4로 원정 패배했다. 두산의 최근 폼(recent_form: 0.000)이 심각하게 저평가되었으며, 불펜 안정성(bullpen_fip: 0.477)도 KIA 우위로 편향되어 있었다. 실제로는 두산이 1점 차 접전을 마무리하는 능력으로 원정팀을 압도했다.
핵심: recent_form
놓친 것: recent_form 편향 -0.500은 두산의 실제 경기력 탄력성을 완전히 누락했고, 불펜_fip 편향 -0.023과 함께 누적되어 접전 상황에서 두산의 실제 우위를 외면했다.