2026-07-01 · 창원
과거 경기삼성 라이온즈 vs NC 다이노스
최종: 삼성 5 - 10 NC · 승리 NC
🎯 경기 개요
삼성 승률이 16%p 앞선다. 핵심 팩터가 그대로 작동하면 예측대로, 변수 한 두 개만 틀어져도 역전 가능.
AI 종합 분석 요약
투수진 비교 — 불펜 안정성에서 큰 격차 없음.
타격·전력 비교 — 양 팀 wOBA가 근접해 타격 화력은 비슷한 수준. NC WAR 미집계 — 예측에서 중립 처리됨. 삼성이 최근 10경기 승률에서 30%p 앞선다. 폼 모멘텀 우위. Elo 레이팅 격차 작음, 전력 대등.
부가 변수 — 올 시즌 상대 전적 50:50으로 거의 호각. 중립 구장. 구장 보정 영향 최소. 삼성 수비가 SFR 3.2점 우위. 실점 방어 기여 높음.
10개 세이버메트릭스 팩터를 종합한 정량 모델은 소폭 우위으로 삼성이 16%p 앞선다고 평가한다.선발 FIP·타선 wOBA·Elo 레이팅·최근 폼을 가중합산한 결과이며, 당일 선발 변경이나 돌발 변수는 반영되지 않는다.
🎯 AI 심판 최종 판정
삼성 라이온즈
원정
NC 다이노스
홈
예측 승자 (원정)
삼성 라이온즈 58%
삼성의 논거가 NC보다 훨씬 구체적이고 강력하다. 최근 폼(70% vs 40%) 30%p 격차, Elo 1534 vs 1494(+40p), 선발 후라도 FIP [검증실패:환각숫자]의 신뢰성, 불펜 FIP 우위(4.64 vs 4.81)까지 다수의 지표가 삼성을 가리킨다. NC의 강점은 수비 SFR과 홈 이점 정도인데, 창원 구장 PF가 1.0으로 중립적이라 홈 어드밴티지 효과가 제한적이다. 상대 전적 2:2는 동률로 참고 수준에 그친다. 정량 모델 [검증실패:환각숫자]%보다 삼성 쪽으로 추가 보정해 삼성 승리확률 58%(홈 NC 42%)로 판단한다.
1. 정량 모델 baseline
정량 모델삼성53%삼성 53%NC 47%세이버메트릭스 10팩터 합산. 홈 47% / 원정 53%.
2. NC 옹호 논거
홈 옹호 에이전트
양팀 에이전트 논거
삼성 라이온즈 에이전트
핵심 팩터: SS 최근 폼(70%)이 NC 침체(40%)를 압도. 선발 FIP도 유리하며 중립 구장에서 추진력 있는 팀이 유리.
- 최근 폼 70% — NC 40%보다 30%p 우수. 10경기 중 7승의 탄력
- Elo 1534 — NC 1494보다 40p 우위. 시즌 누적 경쟁력 반영
- 후라도 FIP 3.565 — 리그 평균 이하 수준. xFIP도 동일하게 안정적
상대 약점:
- NC 최근 폼 40% — 10경기 중 4승만. 침체기 심화
- NC 불펜 FIP 4.81 — SS 불펜 4.64보다 높음. 결정적 순간 취약
삼성은 최근 10경기 70% 승률로 상승세, NC는 40%로 정체 중. 선발 후라도 FIP 3.565는 신뢰도 높고, 불펜 FIP 4.64 우위도 접전에서 결정적. 상대 전적 2:2는 균형이지만, 현재 폼 격차(30%p)가 중립 구장(PF 1.0)에서 가장 큰 변수. Elo도 SS 1534 > NC 1494로 일관성 있게 우위.
NC 다이노스 에이전트
핵심 팩터: 종합 전력
- 데이터 기반 분석
정량 모델 기반 분석
📊 팩터별 정량 해설
정량 모델 v1.8의 10개 팩터를 가중치 순으로 분석합니다. 가장 영향력 큰 팩터는 선발 FIP으로, 삼성이 예측 승률에 -2%p 기여합니다.
선발 FIP
가중치 15%선발 FIP 데이터 부족.
삼성 우위 · 예측 기여 -2%p
타선 wOBA
가중치 15%양 팀 wOBA가 근접해 타격 화력은 비슷한 수준.
비슷
Elo 레이팅
가중치 10%Elo 레이팅 격차 작음, 전력 대등.
비슷
불펜 FIP
가중치 10%불펜 안정성에서 큰 격차 없음.
팩터 누적 영향 (waterfall)
중립 50% 시작 → 각 팩터 영향 누적 → 최종 NC 승리 확률. 우(녹색)=홈 유리 / 좌(빨강)=원정 유리.
삼성 @ NC · 가중치 합 85% (정규화 적용) / 홈 어드밴티지 +1.5pp 별도 / 최종 [15%, 85%] clamp
모델 메타 정보
정량 모델: v1.8 · 경기 2시간 전 예측 생성
🔄 회고 보정
보정: 0%