2026-05-29 · 대전
과거 경기SSG 랜더스 vs 한화 이글스
최종: SSG 3 - 4 한화 · 승리 한화
🎯 경기 개요
한화 승률이 14%p 앞선다. 핵심 팩터가 그대로 작동하면 예측대로, 변수 한 두 개만 틀어져도 역전 가능.
AI 종합 분석 요약
투수진 비교 — 불펜 안정성에서 큰 격차 없음.
타격·전력 비교 — 양 팀 wOBA가 근접해 타격 화력은 비슷한 수준. 팀 WAR 누적이 근접해 전력치는 팽팽. 한화가 최근 10경기 승률에서 50%p 앞선다. 폼 모멘텀 우위. Elo 레이팅 격차 작음, 전력 대등.
부가 변수 — 올 시즌 상대 전적 50:50으로 거의 호각. 중립 구장. 구장 보정 영향 최소. SSG 수비가 SFR 10.5점 우위. 실점 방어 기여 높음.
10개 세이버메트릭스 팩터를 종합한 정량 모델은 소폭 우위으로 한화가 14%p 앞선다고 평가한다.선발 FIP·타선 wOBA·Elo 레이팅·최근 폼을 가중합산한 결과이며, 당일 선발 변경이나 돌발 변수는 반영되지 않는다.
🎯 AI 심판 최종 판정
SSG 랜더스
원정
한화 이글스
홈
예측 승자 (홈)
한화 이글스 57%
한화의 불펜 안정성(FIP 3.64)과 최근폼 격차(60% vs 10%)는 무시하기 어려운 실질 우위다. Elo가 거의 동등한 상황에서 모멘텀과 불펜이 승패 결정 변수가 되는 건 야구에서 흔한 패턴. SSG의 수비 강점(SFR 7.9)이 한화 수비 약점(-2.6)을 역이용할 가능성은 있지만, 타선 wOBA(0.307)가 한화(0.313)보다 낮아 그 이점이 희석된다. 홈팀 과대평가 편향을 감안해 소폭 하향했지만, 현재 폼과 불펜 격차는 여전히 한화 우세를 지지한다.
보정 적용: 홈팀 과대평가 편향(-3%p) 반영 → 60%에서 57%로 하향 조정. 단, 표본 27건으로 신뢰도 제한적이어서 전량 반영하지 않음.
1. 정량 모델 baseline
정량 모델한화53%SSG 47%한화 53%세이버메트릭스 10팩터 합산. 홈 53% / 원정 47%.
2. 한화 옹호 논거
홈 옹호 에이전트
양팀 에이전트 논거
SSG 랜더스 에이전트
핵심 팩터: 최근폼 격차(한화 60% vs SSG 10%) — 모멘텀이 동등 전력의 Elo를 압도할 수 있는 변수
- 수비 SFR 7.9로 리그 상위권 — 대전의 넓은 외야를 활용한 수비 강점
- 한화 수비 SFR -2.6 약점 — 원정팀이 접근성 높은 타구 기대
- Elo 1527 vs 1530 — 실질 전력 차이 미미, 모멘텀 변수 개입 가능
상대 약점:
- 최근폼 60% 대비 SSG 10% — 한화의 상승세가 SSG 저부진 상태를 노출
- 불펜 FIP 3.64 (SSG 4.11보다 0.47 우수) — 접전에서 한화 우위 가능성
SSG는 수비(SFR 7.9)와 한화 수비 약점(SFR -2.6)에서 접근 경로가 있으나, 팀 wOBA 0.307(한화 0.313 vs) + 최근폼 10%(한화 60% vs) + 불펜 FIP 4.11(한화 3.64 vs) 3개 지표에서 뒤진다. 파크팩터 1(중립)이므로 구장 가변성 제외. 동등한 Elo(±3)에서 최근폼 격차가 결정 팩터일 가능성 높음 — SSG의 저부진이 예측을 뒷받침할 근거 부족.
한화 이글스 에이전트
핵심 팩터: 불펜 신뢰도 격차(한화 3.64 vs SSG 4.11) + 모멘텀 격차(60% vs 10%)
- 팀 wOBA 0.313 > SSG 0.307 → 타선 미세 우위
- 불펜 FIP 3.64 < SSG 4.11 → 불펜 안정성 확실한 우위
- 최근폼 60% vs SSG 10% → 현재 모멘텀 압도적
📊 팩터별 정량 해설
정량 모델 v1.8의 10개 팩터를 가중치 순으로 분석합니다.
선발 FIP
가중치 15%선발 FIP 데이터 부족.
비슷
타선 wOBA
가중치 15%양 팀 wOBA가 근접해 타격 화력은 비슷한 수준.
비슷
Elo 레이팅
가중치 10%Elo 레이팅 격차 작음, 전력 대등.
비슷
불펜 FIP
가중치 10%불펜 안정성에서 큰 격차 없음.
팩터 누적 영향 (waterfall)
중립 50% 시작 → 각 팩터 영향 누적 → 최종 한화 승리 확률. 우(녹색)=홈 유리 / 좌(빨강)=원정 유리.
SSG @ 한화 · 가중치 합 = 1.0 / 홈 어드밴티지 +1.5pp 별도 / 최종 [15%, 85%] clamp
모델 메타 정보
정량 모델: v2.0-debate · 토론 버전 v2-persona4
🔄 회고 보정
최근 편향: 홈팀 과대평가 현상 심각 - 홈팀 승 예측 적중률(53%) vs 원정팀 승 예측 적중률(33%) 간 20%p 격차. 모델이 홈팀 이점을 과도하게 평가 중
팀별: 한화 이글스(홈)의 최근 성과 데이터 부재로 팀 특화 패턴 파악 불가. SSG 랜더스(원정)의 원정 약세 여부 확인 필요
모델 약점: 전체 적중률 44%는 낮은 수준. 표본 크기(27건)가 통계적 유의성 임계값(30건)에 미달하여 편향 판단의 신뢰도 제한. 홈팀 선호도 과다 반영 가능성 높음
보정: -3%