2026-05-22 · 광주
과거 경기SSG 랜더스 vs KIA 타이거즈
최종: SSG 2 - 5 KIA · 승리 KIA
🎯 경기 개요
SSG vs KIA — 승률 격차 0%p의 접전. 초반 득점이 승부를 가를 가능성.
AI 종합 분석 요약
투수진 비교 — 불펜 안정성에서 큰 격차 없음.
타격·전력 비교 — 양 팀 wOBA가 근접해 타격 화력은 비슷한 수준. 팀 WAR 누적이 근접해 전력치는 팽팽. KIA가 최근 10경기 승률에서 30%p 앞선다. 폼 모멘텀 우위. Elo 레이팅 격차 작음, 전력 대등.
부가 변수 — 올 시즌 첫 대결이라 상대 전적 데이터 없음. 중립 구장. 구장 보정 영향 최소. SSG 수비가 SFR 8.5점 우위. 실점 방어 기여 높음.
10개 세이버메트릭스 팩터를 종합한 정량 모델은 박빙의 접전으로 SSG가 팽팽하다고 평가한다.선발 FIP·타선 wOBA·Elo 레이팅·최근 폼을 가중합산한 결과이며, 당일 선발 변경이나 돌발 변수는 반영되지 않는다.
📊 팩터별 정량 해설
정량 모델 v1.8의 10개 팩터를 가중치 순으로 분석합니다.
선발 FIP
가중치 15%선발 FIP 데이터 부족.
비슷
타선 wOBA
가중치 15%양 팀 wOBA가 근접해 타격 화력은 비슷한 수준.
비슷
Elo 레이팅
가중치 10%Elo 레이팅 격차 작음, 전력 대등.
비슷
불펜 FIP
가중치 10%불펜 안정성에서 큰 격차 없음.
팩터 누적 영향 (waterfall)
중립 50% 시작 → 각 팩터 영향 누적 → 최종 KIA 승리 확률. 우(녹색)=홈 유리 / 좌(빨강)=원정 유리.
SSG @ KIA · 가중치 합 = 1.0 / 홈 어드밴티지 +1.5pp 별도 / 최종 [15%, 85%] clamp
모델 메타 정보
정량 모델: v2.1-B-shadow
⚡ 사후 분석
경기 종료 후 AI가 “무엇을 틀렸나” 진단
Factor 편향 Top 3
SSG 수비력 편향 -0.500(원정 유리)이었으나 실제 경기에서 KIA의 타선 추진력을 전혀 억제하지 못하고 5실점 허용 — SFR이 득점 방어로 전환되지 않은 전형적 과대평가 사례.
홈팀 KIA의 최근 폼 편향 +0.167이 실제 경기에서도 그대로 구현 — pre_game이 옳았으나, SFR 과대평가 탓에 전체 예측 신뢰도가 희석된 구조적 충돌 factor.
KIA 타선 wOBA 편향 +0.013은 소폭이었으나 실제 5득점으로 실현 — 수치 자체는 과소평가된 측면이 있어 다음 예측에서 가중치 재검토 필요.
SSG 랜더스 사후 의견
SSG 랜더스는 예측과 달리 KIA에 3점 차 패배했다. pre_game에서 SFR(수비력)이 SSG 유리로 평가됐으나(편향 -0.500), 실제 경기에서 이 우위가 실현되지 못했다. 동시에 KIA의 recent_form(편향 +0.167) 강점이 명확히 드러났으며, lineup_woba 우위(편향 +0.013)도 5득점으로 구체화됐다. 결과적으로 SSG는 守備 기대값 실현 실패와 KIA의 폼 지속력 앞에서 원정 팀으로서 점수를 따라가지 못했다.
핵심: sfr