2026-04-15 · 문학
두산 베어스 vs SSG 랜더스
🎯 경기 개요
SSG 승률이 14%p 앞선다. 핵심 팩터가 그대로 작동하면 예측대로, 변수 한 두 개만 틀어져도 역전 가능.
🎯 AI 심판 최종 판정
두산 베어스
원정
SSG 랜더스
홈
예측 승자 (홈)
SSG 랜더스 57%
정량 모델은 49%로 사실상 동률을 가리키지만, SSG의 수비 SFR 격차(7.9 vs 1.6)는 단순 수치를 넘어 타구 처리 능력에서 실질적 차이를 만든다. 두산의 최근폼 10% 우위는 인정할 만하나, 단기 폼 변수 하나가 수비·Elo·불펜 세 가지 구조적 지표를 역전하기엔 부족하다. 다만 양 팀 선발 미확정과 타선 동등(wOBA 차 0.003)이 불확실성을 높여 확률을 57%로 제한한다. SSG 홈 이점까지 감안하면 소폭 우세로 판단한다.
양팀 에이전트 논거
두산 베어스 에이전트
핵심 팩터: 최근폼 격차(10% vs 0%) — 두산의 모멘텀이 경기 변수
- 타선 wOBA 0.31 vs SSG 0.307 — 미세하지만 공격력 우위
- 최근폼 10% vs SSG 0% — 상승세 탑승 중
- 불펜 FIP 4.39 vs SSG 4.11 — SSG가 더 안정적이나 양팀 모두 중위권
상대 약점:
- 수비 SFR 7.9는 리그 상위지만 두산 공격이 정확히 어디를 노리는지 데이터 없음
- Elo 격차 53포인트(1474 vs 1527) — 실력 차는 기록되어 있음
타선 동등(wOBA 差 0.003), 불펜도 모두 약점. 결정은 투수진 미확정 상태와 최근폼 우위. SSG의 높은 Elo와 수비 우위가 구조적 우위이나, 두산의 10% 상승세가 단기 변동성 제공. 문학 파크팩터 1 중립. 선발 정보 부재로 신뢰도 제한적.
SSG 랜더스 에이전트
핵심 팩터: 수비 SFR 격차(7.9:1.6)가 두산의 타구를 아웃 처리하는 데 결정적 — 경기장 파크팩터 1(중립)에서도 수비력이 승패 좌우
- 수비 SFR 7.9 vs 두산 1.6 — 5배 이상의 수비 효율 우위
- 불펜 FIP 4.11 vs 두산 4.39 — 안정적인 릴리프 운영
- Elo 1527 vs 두산 1474 — 53포인트 레이팅 우위
상대 약점:
📊 팩터별 정량 해설
정량 모델 v1.8의 10개 팩터를 가중치 순으로 분석합니다.
선발 FIP
가중치 15%선발 FIP 데이터 부족.
비슷
타선 wOBA
가중치 15%양 팀 wOBA가 근접해 타격 화력은 비슷한 수준.
비슷
Elo 레이팅
가중치 10%Elo 레이팅 격차 작음, 전력 대등.
비슷
불펜 FIP
가중치 10%불펜 안정성에서 큰 격차 없음.
모델 메타 정보
정량 모델: v2.0-debate · 토론 버전 v2-persona4
🔄 회고 보정
보정: 0%